Так
бывает: родились и выросли вместе, а потом разъехались по разным
странам – получать разное образование и тонкости воспитания. И,
встретившись через некоторое время, братья обнаруживают былое родство
душ, но вместе с ним и ощутимую разницу в характерах.
А если серьезно –
насколько сильно могут отличаться друг от друга два автомобиля с
одинаковым названием, но разными двигателями? У одного два литра и 150
(точнее, антиналоговые 149,6) л.с., а у другого – 2,4 литра и 190
«лошадей». Оказывается, они могут различаться достаточно, чтобы на
официальном сайте Honda их развели по разным персональным страничкам.
Прямо как хэтчбек и седан Civic, которые друг с другом не спутает даже
самый безнадежный идиот! Но маркетологи Honda обезоруживающе правы.
Слева - европейский CR-V, справа - американский
Выбор, который предстоит сделать покупателю Honda CR-V, на деле
гораздо сложнее, чем «хочу ехать быстрее и имею на это деньги».
Несчастному клиенту придется выбирать, ни много ни мало, из двух разных
идеологий, географически разделенных Атлантическим океаном. Потому что
двухлитровые кроссоверы к нам везут из Европы (производство налажено в
британском Суиндоне), а варианты с более мощным двигателем – из городка
Ист Либерти, что в штате Огайо.
О чем я и говорю: два японских близнеца прошли через две разные школы жизни и повстречались на российской земле.
Распознать кроссоверы можно даже по внешности, чего уж совсем не
ожидаешь. У них разнится форма переднего бампера: «европеец» щеголяет
агрессивно оттопыренной «губой», в то время как его заокеанский
родственник носит по-внедорожному скошенный пластик. Разница, понятно,
тут не только стилистическая: углы въезда у двух модификаций составляют
17 и 28 градусов соответственно. Даже этих отличий некоторым товарищам
может хватить для того, чтобы сделать выбор, но стрижка, как говорилось в
одном старом мультике, только начата.
Дифференцировать кроссоверы можно и при взгляде сзади: у «американца»
на двери багажника блестит шильдик AWD. Как будто есть варианты!
Внутри американская версия CR-V обнаруживает полное непонимание того,
что такое внимание к деталям и почему за это самое внимание принято не
жалеть дополнительных денег. В кроссовере с мотором 2.4 вы не обнаружите
ни единой панели, изготовленной из мягкого пластика! Справедливости
ради, у «европейки» его тоже не так чтобы много, но хотя бы переднюю
панель в качестве звонкого барабана использовать не выйдет.
Интерьер американской версии CR-V
[1/6]
В
целом на интерьер CR-V ругаться не хочется: нарисовано все приятно и
оригинально, но при этом не в ущерб эргономике. В отличие от той же
Toyota RAV4 последнего поколения, все кнопки и рычажки не прячутся от
глаз и находятся в самом прямом доступе
Кроме того, Дядя Сэм, как выяснилось, не любит податливые подушечки
для коленей, смонтированные на центральном тоннеле, а также не понимает,
зачем кому-то кроме водителя нужен автоматический режим
стеклоподъемников. Да тут даже вместо «ручника» – «ножник», а селектор
пятиступенчатого «автомата» вообще другой, несмотря на то, что сама
трансмиссия у обеих машин одна и та же. Двухлитровая CR-V имеет
спорт-режим и подрулевые лепестки, а у версии 2.4 в арсенале лишь
архаичный набор из фиксированных первой и второй ступеней, да режима
«овердрайв».
Интерьер европейской версии CR-V
Реноме более крутой модификации CR-V 2.4 поддерживает разве что за
счет комплектации: только ей доступен кожаный салон, электропривод
водительского кресла и люк в крыше. Правда, парктроников, системы
контроля давления в шинах и омывателя фар «американка» не предлагает
вообще ни в каком виде. Зато есть сабвуфер…
Словом, напрямую сравнивать эти две версии практически
бесполезно: при разнице примерно в 150 тысяч рублей они предлагают
слишком разный набор впечатлений. В том числе и ездовых.
Модной в последнее время российской адаптации нет ни у одной, ни у
другой машины, а значит у нас есть отличный шанс прочувствовать их
характер в первоначальном, «заграничном» виде. Основные технические
отличия сводятся к подвеске: у «американки» она предсказуемо настроена
на больший комфорт. Кузов в поворотах «валится» сильнее, а смену
направления автомобиль производит вальяжнее.
Несмотря на больший угол въезда, на серьезного «проходимца» не тянет
даже 2,4-литровая версия CR-V. Дело в 170-миллиметровом клиренсе:
маловато, нынче даже у обычных седанов вроде Peugeot 408 под пузом можно
насчитать больше.
Зато на прямой такая CR-V стоит более уверенно, да и с неровностями
справляется лучше. Тут бы и согласиться с официальной версией
«хондовцев» – дескать, двухлитровая машина предназначена для тех, кто
перемещается в основном по городу и ценит более спортивную
управляемость, а 2,4-литровая – для любителей поехать далеко и уверенно.
Но нет, реальность оказывается сложнее.
Европейский вариант CR-V чуть плотнее, но хорошо ли это для российских дорог? Большой вопрос…
Сумятицу вносит электроусилитель руля, одинаково неудачно настроенный
у обеих машин. Усилия на «баранке» всегда мало, а о подробной
трансляции на водительские руки всего того, что творится с колесами,
можно даже не мечтать. В результате, каждая попытка сколько-нибудь
активно повернуть – это рулежка наощупь и постоянная корректировка
траектории. Ну и какая тогда разница, что у двухлитрового кроссовера
меньше кренов?!
Потому что удовольствия от виражей CR-V не доставляет ни та, ни
другая версия. Да какое там удовольствие – уверенности бы! Поэтому при
таких раскладах однозначно стоить предпочесть спокойствие за собственную
задницу. По крайней мере, пока инженеры не перепрошьют «софт»
усилителя.
На новом поколении CR-V используется свежая система полного привода,
использующая один электрический насос вместо двух механических. Это не
только 17 процентов выигрыша в массе и меньшие потери на трение (а
значит, экономия ваших денег на бензин), но и более высокая скорость
реакции. Грубо говоря, задняя ось у кроссовера теперь подключается не
через некоторое время после начала пробуксовки, а практически сразу.
Проверили, работает: в жидкой грязи задние колеса вступают в дело
моментально.
Что же до главного вопроса – «едет» ли модификация с мотором 2.4 –
можете облегченно выдыхать: да, едет. И совсем неплохо едет! Но на
городских скоростях преимущество над двухлитровой машиной не так и
велико. Сказывается и подчеркнуто плавная работа «автомата», и тот факт,
что младшая версия на самом деле очень старается ехать зажигательно:
охотно набирает обороты и довольно бойко звучит. Выдает ее
слабосильность, по большому счету, только чересчур медленно ползущая
стрелка спидометра.
Двухлитровая, европейская версия Honda CR-V отлично подойдет для
города, но на загородной трассе преимущество версии 2.4 будет более
заметным.
Но первая же попытка загородного обгона на скорости хотя бы в 100
километров в час расставляет все по местам: со 150-сильным двигателем
для этого надо быть чертовски везучим смельчаком, а со 190-сильным –
просто осторожным. Утапливаем педаль акселератора, и CR-V 2.4 спокойно
набирает нужную скорость. До 150 километров в час тяги всегда
предостаточно, а дальше… а зачем вам дальше? Такое превышение уже
потянет на лишение…
Нам удалось проехать на обеих версиях по паре десятков километров вне
асфальта. Причем речь идет не о простой грунтовке, а о безжалостно
раздолбанных тропинках, где ямы в половину колеса – это нормально. CR-V к
подобным условиям вполне готова: не «козлит» и редко «пробивается»,
пусть и отрабатывает ухабы с громким недовольным стуком. В общем,
проселок родным домом для нее никогда не станет, но главное –
уверенность в том, что вы доедете до дачи и без проблем вернетесь
обратно – кроссовер обеспечивает.
Правда, большие путешествия на этой «Хонде» все равно будут
напрягать, вне зависимости от версии. Беда всем прекрасно знакома, а имя
ей – «шумоусилители» в колесных арках. Именно шумоусилители: ну не
могут просто так столь громко стучать по металлу мелкие камешки! Значит,
в арки не только не положили звукоизолирующие маты, но и придумали
какие-то специальные штуки, которые дополнительно усиливают эффект.
Кажется, что еще немного – и вся эта радость прилетит прямехонько в
салон.
Но если сей факт вас не напрягает, то Honda CR-V окажется очень и
очень неплохим вариантом. Неспроста же она, в конце концов, вышла на
первое место по мировым продажам среди кроссоверов C-сегмента?! И надо
признать, что американское воспитание этому автомобилю подходит чуть
больше. Он сильнее, увереннее и больше гармонирует сам с собой.
Все-таки в том, как двухлитровая CR-V пытается изобразить заботу о
деталях и отточенные ездовые повадки, есть что-то неестественное.
Подобные вещи, как ни крути, лучше получаются у коренных европейцев –
хоть у того же VW Tiguan.
Альтернатива
Toyota
RAV4 со 146-сильным бензиновым мотором 2.0 и вариатором стоит 1 миллион
55 тысяч рублей. Но это версия с передним приводом, а за наличие
полноприводной трансмиссии придется доплатить 80 тысяч рублей. Топовый
вариант кроссовера обойдется в 1 миллион 543 тысячи рублей. Версия со
180-сильным мотором 2.5 будет стоить 1 миллион 470 тысяч рублей.
Базовая
Kia Sportage, оснащенная полным приводом, двухлитровым 150-сильным
мотором и «автоматом», будет стоить от 1 миллиона 119 тысяч 900 рублей.
Самая дорогая модификация корейского вседорожника оценивается в 1
миллион 299 тысяч 900 рублей. Дизельные Sportage с двухлитровыми 136- и
184-сильными моторами стоят минимум 1 миллион 109 тысяч рублей и 1
миллион 379 тысяч 900 рублей соответственно.
Цены
на полноприводную «Мазду» CX-5 (двухлитровый мотор мощностью 150 сил и
шестиступенчатый «автомат») начинаются от 1 миллиона 199 тысяч рублей.
Более богато оснащенная версия обойдется на 130 тысяч рублей дороже.
Модель с лета 2012 года стали выпускать во Владивостоке. Кроссовер со
192-сильным мотором обойдется в 1 миллион 274 тысячи рублей.
Технические характеристики Honda CR-V
|
2.0 |
2.4 |
Тип двигателя |
Бензиновый R4 |
Бензиновый R4 |
Рабочий объем |
1997 см³ |
2354 см³ |
Макс. мощность, л.с./об/мин |
150 / 6500 |
190 / 7000 |
Макс. момент, Нм/об/мин |
190 / 4300 |
220 / 4300 |
Тип привода |
Полный |
Полный |
Трансмиссия |
6-ступенчатая механическая (5-ступенчатая автоматическая) |
5-ступенчатая автоматическая |
Передняя подвеска |
Независимая McPherson |
Независимая McPherson |
Задняя подвеска |
Независимая многорычажная |
Независимая многорычажная |
Тормоза |
Дисковые вентилируемые спереди и сзади |
Дисковые вентилируемые спереди и сзади |
Габариты (ДхШхВ), мм |
4571 х 1820 х 1685 |
4571 х 1820 х 1685 |
Колесная база, мм |
2620 |
2620 |
Снаряженная масса, кг |
1535 (1580) |
1608 |
Макс. скорость, км/час |
190 (182) |
184 |
Разгон 0-100 км/ч, с |
10.4 (12.8) |
н.д. |
Расход топлива (комб.), л/100 км |
7.9 (7.7) |
8.4 |
Объем багажного отделения, л |
589 |
589 |
Объем топливного бака, л |
58 |
58 |
Размер шин |
225 / 60 R18 |
225 / 60 R18 |
Цена, рублей |
от 1 149 000 (от 1 229 000) |
от 1 299 000 |
В скобках приведены данные для автоматической трансмиссии |
Комментариев нет:
Отправить комментарий